政府救災，因事出突然，各單位配合不理想，中央對縣、縣對鄉鎮指揮亦未能貫徹，確有待改進，但馬總統與劉院長水災發生次日，即趕赴災區瞭解災情，慰問災民，且深入鄉村部落，指揮救災，例如 八月八日 發生災害，十日行政院即撥十億元給屏東縣府，隨即調派國軍搶運災民，輸送物資，清理災區，災民失去親人、財產，情緒激動，口不擇言，批評、辱罵，可以諒解，但卻有少數政治人物與部分媒體不公平指責與不實報導，令人感嘆，國軍、警察及村長都有人犧牲，若一味指責救災毫無效率，一團亂，實欠公平。

　馬總統每至受災村落，首先向災民致歉，災民如作情緒性的發洩，他也不以為意，冷靜傾聽建議、請求，隨即交代處理，連續三週幾乎每天如此，相信任何一個國家發生重大災害，其總統、院長也不會如此謙虛、勤快。

　身為總統，他不僅概括承受一切批評、責難，對死難者家屬致上最誠摯的慰問，他幾乎兼任了縣長、鄉長的工作，然而有幾位災區縣長卻一派輕鬆，好像救災只是中央政府的事，他的謙卑、辛勞、負責，沒聽到感激的聲音，換來的是不公的批評、指責。

　水災發生後，中央各部會無不全力動員救災，倍極辛勞，但少數政治人物卻不斷歪曲事實，醜化官員，說官員「不會救災，只會作秀」。

　院長抽空理個髮，部長赴餐廳與企業界人士商談問題，父親節陪家中老人吃個便飯，就被罵到狗血淋頭，說成「不知災民疾苦」，媒體也隨之起哄，大肆渲染，馬總統記者會中CNN記者居然問：「根據民調，八成民眾要你下台」這「民調」由何而來？事後某政治人物的網站資料就「露了餡」。

　再者，少數媒體與報刊，幾乎逢馬、逢藍必反，新流感發生，某主持人竟說台灣將有七百萬人被感染，近三萬人死亡，危言聳聽，經專家駁斥，還不認錯，這就是台灣的「新聞自由」？

　水災嚴重，媒體負面報導多過正面，對山區長久以來濫墾亂建，盜採林木，亂挖砂石，亂抽地下水等，加重水災危害程度，地方政府應負何責任？也少見理性評論。

　台灣真的病了，國人實宜冷靜理性思考諸多問題，勿受少數人愚弄，以馬總統的個性、涵養，任何理性批評、建議，他必會虛心接受、檢討，而少數趁水災圖謀個人政治利益者，也終將被民眾所唾棄。