有此一說 黃世銘「亂世不浮生」(路人甲乙對話) ◎許承宗
甲:檢察總長黃世銘因向總統報告司法關說案被判有罪,你的看法如何?
乙:黃世銘說他悲憤莫名,但他不後悔所做的一切,「司法如遇權貴就低頭,碰到關說就妥協,不但會使司法公信崩盤,連帶也會使社會變成不公不義」。
甲:我是問你的看法。
乙:就法而言,北院的判決理由是黃向總統、行政院長報告交付偵查內容於法無據,但奇怪的是,我們在法學院讀書的時候,老師告訴我們,有法依法,無法依慣例,無慣例依民情常識,北院的判決似乎有違常識;就理而言,黃得上訴,至於可否請大法官釋憲,好像至今還沒見有人討論過。
甲:就人而言呢?
乙:媒體報導,檢察界甚感遺憾,因黃曾獲基層檢察官推選為《最被懷念的檢察長》,過去多次總長票選,他
都高居第一名,如今他卻變成了首位被判刑的總長,這對追求歷史定位的他,真是情何以堪,筆者淺見,黃總長顯然選擇了司馬遷所說的「亂世不浮生」,黃不是不知道在亂世中,黑白分明者不但無用而且招禍,他仍然堅持原則。
甲:台灣是亂世嗎?
乙:浮奢愛爭為亂世之趨,尚陰謀險詐而迫人以貪,你看台灣像不像?
甲:你說的好像有道理,商人為謀利在食物中加色摻毒,政治人物為謀權造謠說謊,這樣的缺德事情天天都在台灣發生,請問怎麼會變成這樣?
乙:大哉問,古賢有云,時代會亂,必定從人的內心敗壞開始,人們相信,寬宏不如富貴,勤儉不如陰險。
甲:你有話要說給黃總長聽嗎?
乙:難為他了,但另從歷史定位角度看,又焉知非福呢。